Klantverhaal: Waarom deze ondernemer juist zijn winst wilde verhogen
Het verzoek dat je niet elke dag hoort
De meeste ondernemers willen hun fiscale winst zo laag mogelijk houden. Logisch. Maar een klant uit de reissector (affiliate-model) vroeg mij juist om zijn winst te verhogen — binnen de regels. Zijn doel: aantonen dat de onderneming financieel sterker was om zo de gewenste hypotheek te krijgen.
De fiscale invalshoek: activeren in plaats van direct aftrekken
Bij het doornemen van de administratie en het voorbereiden van de aangiftes en jaarrekening, viel mijn oog op de uitgaven aan professionele tekstschrijvers voor SEO-content. Die artikelen blijven jarenlang op de site staan en vormen daarmee immateriële vaste activa.
Op basis van de afschrijvingsregels (Wet IB 2001, art. 3.30) kun je de voortbrengingskosten van immateriële vaste activa direct aftrekken — maar dat hoeft niet. We kozen ervoor om deze kosten te activeren op de balans en over vijf jaar af te schrijven.
- Effect jaar 1: hogere winst (kosten niet in één keer, maar uitgesmeerd).
- Effect jaren 2–5: jaarlijkse afschrijvingslast, stabieler winstverloop.
- Alles binnen de lijntjes: onderbouwd, consistent en verdedigbaar.
Resultaat: sterkere positie voor de hypotheek
Door de keuze voor activering steeg de winst in het lopende jaar zichtbaar. Daarmee voldeed de klant aan de eisen van de financier, en lukte het om de hypotheek rond te krijgen. Fiscaal correct, transparant en afgestemd op de doelstelling.
Waarom dit werkt: je benut de keuzevrijheid in de wet, zorgt voor een beter aansluitende jaarwinst en behoudt controle via een duidelijke afschrijvingssystematiek.
Veelgestelde vragen over activeren & afschrijven (immaterieel)
Mag je contentkosten (zoals SEO-teksten) activeren?
Als de content duurzaam waarde toevoegt en langer dan één jaar meegaat, kun je onder voorwaarden de voortbrengingskosten als immaterieel vast actief activeren en daarop afschrijven. Consistente toepassing en dossiervorming zijn cruciaal.
Verhoog je zo niet “kunstmatig” de winst?
Nee — je kiest tussen twee wettige routes: direct ten laste van de winst of activeren + afschrijven. De keuze moet verdedigbaar, consistent en passend bij de economische realiteit zijn.
Is dit hetzelfde als commerciële verslaggeving?
Dit klantverhaal gaat over de fiscale winstbepaling. Commerciële verslaggeving (RJ/IFRS) kan afwijken. Afstemming is mogelijk, maar niet vereist voor het fiscale traject.
Wil je weten of dit in jouw situatie kan? Neem contact op of plan direct via Calendly.
Privacy & anonimisering in dit verhaal
De casus is geanonimiseerd: er worden geen namen, cijfers, URL’s of exacte locaties genoemd. Sector en verdienmodel zijn bewust algemeen omschreven (reissector, affiliate) om herleidbaarheid te voorkomen. Zo blijft de essentie van het fiscale vraagstuk behouden zonder persoonsgegevens prijs te geven.